Jag sa att det står att iTunes finns till Mac och PC. Jag har PC men kan inte hitta var jag ska ladda hem det. Jag kan bara hitta det till Windows.
Svaret på det var "Kör Windows"
ag replikerade med "Du menar alltså att jag ska gå och köpa ett operativsystem som jag inte vill ha för att kunna köra iTunes"
Svaret blev "Ja, annars får du skicka tillbaks din iPhone till Telia"
@jonk Men å andra sidan är de tydliga i specifikationen att det kräver itunes som finns för mac och windows så är tveksam till att du skulle kunna lämna tillbaka den även om supporten sa så i det fallet.
@jonk du behöver bara plugga in telefonen en gång för att få aktivering av den, sen kan du använda den fritt. dock kommer du inte kunna köpa program över en viss storlek då du måste koppla den till en dator för att göra det. Rekommenderar att du tittar p åwine.
@jonk Jo men det är ju fortfarande gratis för PC även om det inte fungerar för de som kör linux, så ingen lögn där. Tycker det står ganska klart i requirements att det är mac eller win som gäller.
Sen kan man köra Linux på Mac också. Det borde stå OSX och Windows. Den funkar ju inte med viss hårdvara utan med viss mjukvara. Det är en viss skillnad.
Vill du lösa bekymret, kör igång en liten tinyxp för att synka och få allt att fungera. Vill du lösa bekymret på sikt, hjälp till och utveckla det som saknas på Ubuntu, det är det som open source handlar om.
Vill du göra en grej av det hela - fortsätt bitcha. Jag är säker på att du genom dessa postningar kommer lyckas övertala Apple att göra en open source-version av iTunes för samtliga Linux-distros. Och dessutom byta musikformat till .ogg. :-)
@claes: Som ordpolis (och jag tolkar @jonks inlägg som ett "ordpolisigt" inlägg) så kan jag faktiskt tycka att ett företag som Apple borde kunna hålla tungan rätt i mun och uttrycka sig korrekt - PC och Windows är defakto inte samma sak även om det är det i folkmun. Då kan vi börja blanda "data" och "dator" hejvilt också, för det gör folk ;) Eller börja sälja prelumenationer till folk :D
Det märkliga i kråksången är väl att Apple som så hårt vill styra oss att använda just Apples grejer inte ser sig om efter mindre kommersiella alternativ för att använda deras produkter utan faktiskt rekommenderar sin största konkurruent.
@standout: Nej, jag är inte förvånad, jag visste sedan incidenten med iPod att iTunes inte finns till Linux. Men att folket på Apple inte kan skilja på äpplen och päron (förlåt, kunde inte låta bli) eller snarare hårdvara och mjukvara förvånar mig lite.
@glemme: Ja, det är sant. Men det är inte vad du möts av till att börja med och det förklarar framförallt inte varför Apple vill att jag ska gå och köpa ett operativsystem av deras största konkurrent alternativt göra mig av med min iPhone. Det var de råden jag på allvar fick från Apple Support.
@glemme: Ja, det känns ju helt rätt när man just köpt en iPhone. Jag skulle vilja se den dagen då Nokia börjar sälja operativsystem som man måste installera på sin dator för att kunna synka sin Ericsson.
@jonk Känns som du yrar ny, det är en helt annan sak. Apple är grämst hårdvaruföretag. Mjukvaran är till stor del enbart ett hjälpmedel för att sälja hårdvaran. Men det är på hårdvaran de tjänar sina pengar.
@flisan: Data är väl plural och datum singularis? :-)
@jonk: Jag håller mer på dig än du tror. Mitt sista förslag var egentligen inte negativt (förutom kommentaren om .ogg). Jag har INGET emot att sparka på Apple så att de får tummen loss och i alla fall hjälper till att få iTunes att rulla under Wine eller Crossover. Borde inte finnas någon som helst konflikt för Apple i att deras apps även fungerar på i alla fall stora distros på Linux. Sedan får man väl acceptera att de kommer skydda och kryptera delar av koden för att undvika att iTunes Store används på ett för Apple* ofördelaktigt sätt.
@claes: Då är vi helt överens. Jag skrev en liten drapa om detta igår kväll när jag var som mest irriterad. Där jag bland annat uttrycker exakt samma åsikt, dvs: "Ingenting hindrar Apple att släppa sitt program med stängd kod som .deb eller .rpm till Linux. Dessutom borde det inte vara så svårt att porta programmet från Unix till Linux, vi är ju ändå syskon!"
@slowmove: Jag är inte det minsta yr på denna sidan. Vill Apple skita i sin mjukvara tycker jag att de ska skita i den ordentligt. Håll inte på och dalta.
@jonk Jag är faktiskt också med dig i viljan. Skulle iPod och iPhone fungera under Ubuntu skulle jag kanske kunna tänka mig att köpa en netbook eller två. I dagsläget skulle jag aldrig vilja köpa en pc för jag vill köra linux men jag vill äga iPhone.
@carlj: Jo, jag installerar alla appar på telefonen. Det enda man måste ha iTunes till är att föra över musik på den. Jag hoppas som aldrig förr på att få tag på betan av Spotify till iPhone så att jag kan sluta bry mig.
Jag läste att iPhone-varianten av Spotify endast skulle finnas för premium, är du beredd att betala 99kr i månaden, eller har du fått ngn annan info om vad som gäller?
@andreasm: Jo, jag kan få det att funka om jag kör XP, Vista eller OSX. Men jag vill inte. Jag vill köra Linux och jag tycker på sitt sätt att Apple har lovat att man ska kunna göra det när de skriver "MAC + PC", du kan köra Linux på både Mac och Pc. De lovar med sin text att iTunes fungerar med vilket operativsystem som helst sålänge man håller sig till viss arkitektur. Är du med?
@jonk Du visar att det står så på 1 ställe medan det på istortsett alla andra ställen står Windows...t.o.m. där du klickar på nerladdningslänken står det windows, inte pc.
I vardagligt tal står PC för en dator med Windows och Mac för en dator med Mac OSX. Därmed blir det lättast och snyggast i en ikon att skriva ut det kortfattade som 99,999999999999999999999999999999% människor förstår utom du och kanske någon linuxnörd till i världen.
Jag förstår @jonk. Han är vare sig blind eller korkad.
Men vad jag inte förstår är hur seriösa och stora apple-vänliga bolag som Ecamm tydligen ganska enkelt klarar att göra program som Phoneview som låter mig ohyggligt enkelt komma åt innehållet på min iPhone. Detta är ju i alla fall hälften av vad @jonk vill ha och det borde väl inte vara omöjligt att göra den andra hälften, att kunna lägga dit musik och bilder och så?
Tack @claes. Nej, jag är inte dum i huvudet @slowmove, men vardagligt tal duger inte, det har vi nog redan konstaterat längre upp i denna tråd. Faktum kvarstår: Jag har PC, jag vill installera iTunes. Lättast och snyggast duger inte. Det är ungefär som att grafiker har kommit överens om att det är ok att särskriva på affischer för att det är "snyggare". Personligen tycker jag mest att det ser ut som om de borde ha varit flitigare i skolan när de t ex skriver "Tempel riddaren".
Formatting allowed: _emphasis_, *bold*, [linktext](http://bloggy.se)
Svaret på det var "Kör Windows"
ag replikerade med "Du menar alltså att jag ska gå och köpa ett operativsystem som jag inte vill ha för att kunna köra iTunes"
Svaret blev "Ja, annars får du skicka tillbaks din iPhone till Telia"
Trodde du verkligen att det fungerade på alla persondatorer? Då hade det ju varit onödigt att de skrev ut Mac + PC eftersom det hade räckt med PC.
iTunes fungerar väl inte på Windows mobile och Windows 3.11 heller? :)
Vill du göra en grej av det hela - fortsätt bitcha. Jag är säker på att du genom dessa postningar kommer lyckas övertala Apple att göra en open source-version av iTunes för samtliga Linux-distros. Och dessutom byta musikformat till .ogg. :-)
Det märkliga i kråksången är väl att Apple som så hårt vill styra oss att använda just Apples grejer inte ser sig om efter mindre kommersiella alternativ för att använda deras produkter utan faktiskt rekommenderar sin största konkurruent.
@jonk: Jag håller mer på dig än du tror. Mitt sista förslag var egentligen inte negativt (förutom kommentaren om .ogg). Jag har INGET emot att sparka på Apple så att de får tummen loss och i alla fall hjälper till att få iTunes att rulla under Wine eller Crossover. Borde inte finnas någon som helst konflikt för Apple i att deras apps även fungerar på i alla fall stora distros på Linux. Sedan får man väl acceptera att de kommer skydda och kryptera delar av koden för att undvika att iTunes Store används på ett för Apple* ofördelaktigt sätt.
*) Och oss aktieägare. :-)
I vardagligt tal står PC för en dator med Windows och Mac för en dator med Mac OSX. Därmed blir det lättast och snyggast i en ikon att skriva ut det kortfattade som 99,999999999999999999999999999999% människor förstår utom du och kanske någon linuxnörd till i världen.
Men vad jag inte förstår är hur seriösa och stora apple-vänliga bolag som Ecamm tydligen ganska enkelt klarar att göra program som Phoneview som låter mig ohyggligt enkelt komma åt innehållet på min iPhone. Detta är ju i alla fall hälften av vad @jonk vill ha och det borde väl inte vara omöjligt att göra den andra hälften, att kunna lägga dit musik och bilder och så?